‘Popülist çeteler’ ve Kochs: Teknik problar GOP’u böldü

Washington’un Silikon Vadisi’ne karşı büyüyen antitröst savaşı, Koch ailesinin geniş siyasi operasyonu ve teknoloji endüstrisinin konuyla ilgili önemli müttefikleri olarak ortaya çıkan diğer küçük hükümet grupları ile Cumhuriyetçiler arasında bir çatlak açıyor.

Bölünme, Google, Facebook ve Amazon’un mantar antitröst araştırmalarını özel kuruluşlara devlet müdahaleleri olarak gören serbest pazar muhafazakarları ile şirketlerin artık pazar rekabeti, gizlilik ve serbest konuşma için bir tehdit oluşturduğuna inanan GOP milletvekilleri ve düzenleyicileri arasında en açık . Bu sonuncu grup olan Demokratlar, ortak zeminin nadir bir parça bulmuştur geniş ve giderek çağrısında sert Silikon Vadisi düzenlemelerine.

Bölünmenin en görünür işareti, muhafazakar mega bağışçılar Charles ve merhum David Koch tarafından kurulan siyasi örgüt olan Refah için Amerikalılar, antitröst soruşturmasına liderlik eden dokuz Cumhuriyetçi ve Demokrat devlet başsavcısını hedefleyen bir Facebook reklam kampanyası başlattığında geldi . Google ve Facebook. Reklamlar, seçmenleri AG’leri bir “siyasi gösteri” oluşturmamaları için çağırmaya ve “şirketleri büyüklük veya başarı için cezalandırmanın sayısız Amerikalı’nın işini riske atmak anlamına geleceğini” iddia eden form mektupları göndermeye yönlendiriyor.

Savunuculuk grubu ayrıca Mart ayında Senato Yargı Komitesi üyelerini “Amerika’nın yenilikçi teknoloji şirketlerini kırmak için antitröst yasalarını kullanma çabalarına karşı çıkmaya” teşvik eden dijital reklamlar yayınladı . Bu reklamların hedefleri birinci sınıf öğrencisi Josh Hawley’i (R-Mo. ) ve her ikisi de Koch örgütünün geçen yılki seçimlerde desteklediği Marsha Blackburn (R-Tenn.).

Koch şemsiye ağı Stand Together’ın teknoloji politikası portföyüne liderlik eden Jesse Blumenthal, “Solda ve sağda popülist çetelerin bir araya geldiğini görmek rahatsız edici oldu,” dedi. anın politikası. “

Ancak Koch ağının kendisini Silikon Vadisi’nin amigo olarak görmediğini de sözlerine ekledi.

Blumenthal, “Bizim rolümüz bu şirketleri savunmak değil.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bizim rolümüz, bu durumda, potansiyel olarak gayri meşru bir hükümet gücü kullanımı olarak gördüğümüz şeyleri izlemek ve eleştirmektir. Google veya Facebook veya başka bir şirket antitröst yasalarını ihlal ettiyse araştırılmalıdır.”

Yine de, Koch ağının bir teknoloji çöküşü çağrısına katılma konusundaki tereddütleri, bugünün GOP’unun bir yığınıyla gittikçe daha fazla adım atmaktadır. Cumhuriyetçiler uzun zamandır hükümetin piyasadaki kazananları ve kaybedenleri etkili bir şekilde seçmesi gerektiğinden kuşkulanan daha ihtiyatlı antitröst uygulamalarıyla ilişkilendiriliyor. Ancak gözlemciler, teknoloji endüstrisine yönelik animus büyüdükçe bu görüşlerin sabitlendiğini söylüyor.

“Antitröst söz konusu olduğunda Cumhuriyetçilerin sınırlı hükümet müdahalesinin partisi olduğunu artık söyleyemezsiniz” dedi, isimsizliğin özgürce konuşmasını isteyen kıdemli bir Washington antitröst avukatı.

Avukat, “Geçmişte gördüğümüzden daha aktif bir Cumhuriyetçi antitröst rejimini canlandıracak.” Diyerek şöyle devam etti: “Bu şirketlere gerçekten bakmamız ve onları rekabet meseleleri konusunda yakından polise tutmamız gerektiğine dair iki taraflı bir fikir birliğimiz varsa, bence bu bir fark yaratıyor. Beş yıl önce veya 10 yıl öncesinden çok farklı bir dünya.”

Bu iki partili, ülkenin büyük teknoloji şirketlerini düzenlemeye gayret ediyor, antitröstin ötesine uzanma belirtileri göstermiş, örneğin kendilerini kullanıcı tarafından oluşturulan içerikle ilgili davalardan koruyan yasaları değiştirirken internet şirketleri için bir baş ağrısı yaratıyor.

Muhafazakâr grup Lincoln Networks politika başkanı Zach Graves, “İnsanlar teknolojiyi daha agresif bir şekilde düzenlemenin yollarını aramaya daha açık olacak ve endüstri bunun için endişelenmeli” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Uzun vadede, seçilen temsilcilerin bir sonraki turlarının görüşlerini şekillendirebilir.”

Antitröst problarını yöneten cumhuriyetçiler, kendilerini endüstrinin ağır ağırlıklarıyla piyasadan kalabilecek daha küçük oyuncuların savunucuları olarak konumlandırarak, serbest girişimci özel girişim için ayakta duranlar olduklarını savunuyorlar.

GOP Missouri Başsavcısı Eric Schmitt, Eylül ayındaki bir basın toplantısında Google’ın 48 eyalet, DC ve Porto Riko tarafından yapılan arama ve dijital reklamcılık işletmelerinin ortak bir soruşturmasını duyurduğunu söyledi . Diyerek şöyle devam etti: “Böylece büyük teknoloji şirketlerinin en büyüğünün bile sorumlu olmasını ve büyük teknoloji şirketlerinin en büyüğünün bile hukukun üstünlüğüne tabi olmasını sağlıyoruz.”

Bir hafta önce, devlet AG’lerinin daha küçük bir grubu, Facebook’u antitröst gerekçesiyle araştıracaklarını açıkladı. Bu arada, Washington’da Federal Ticaret Komisyonu Facebook’tan Temmuz ayında açıkladığı ticari uygulamalarıyla ilgili bilgileri gözden geçirmesini istedi ve Adalet Departmanı son haftalarda teknoloji alanındaki rekabete aykırı davranışların geniş bir incelemesinin ardından benzer bir Google talebi yaptı. .

Ağ tarafından belirtilen daha önce bildirilen rakamlara göre, Koch ağı 2017 ve 2018’de siyasi ve politika savaşlarında 400 milyon dolar kazandı ve zirvede Cumhuriyetçi Parti’nin gücü ve etkisi ile rekabet etti . Bu, teknoloji firmalarının daha fazla hesaba sahip olduklarını görmek isteyen gruplar için derin bir düşman gösteriyor. AFP, antitröst reklamlarında ne kadar harcadığını söylemeyi reddetti, ancak Facebook’un reklam veritabanı, reklam başına 100 dolardan az olduğunu gösteriyor. Örgüt sözcüsü, grubun “hedeflediği amaca hizmet ettiği” için reklam kampanyasını genişletmemeyi tercih ettiğini söyledi.