Öz düzenlemenin sonu
Çok da uzun olmayan bir zaman önce, yaygın bir uygulama siyaset alanına sızmıştı. Bu uygulama, doğal güçlerin eninde sonunda dengeyi geri getireceğine dair aşılmaz gibi görünen bir inançla hareket eden asgari ve hatta hiç olmayan önlemlerin benimsenmesi etrafında dönüyordu. Eylemsizlik yolunu seçmek, girift meselelerin zaman içinde kendi kendine çözüleceklerine dair yanlış bir umutla oyalanmasına izin vermek, sürdürülebilir bürokratik varoluşa bir geçit sunarken asgari siyasi sonuçlara katlanmak için bir reçete oluşturdu. Bürokratik eğilimlerin temel taşlarından biri olan erteleme, sağduyu kisvesine büründü (“ateşe dokunan yanar; gecikme hataya galip gelir”) ve belirsizliklerle uğraşırken acısız bir yol olarak yerleşmişti. Gerçekte, bu gecikmeler, atalet, katılık ve karmaşıklıklar yaklaşan felaketlerde birikti. Çünkü yönetişimin dümeninde, olumsuz koşullar duraklamaz; zamanında tepkilerin olmaması, felaketin doğuşunun habercisidir.
Kendini düzeltme, engellerle yüzleşmede iç gözlem, öz değerlendirme ve kişisel sorumluluk olmadan ulaşılamaz.
Neyse ki, zamanın akışı o zamandan beri bizi ileriye doğru itti. Bozulmanın güçlerini geride bırakarak ilerledik. Yine doğum direnci geçişleri; makinenin bazı unsurları, hayatımızın çağdaş duvar halısıyla uyumsuz olarak sabit kaldı. Yalnızca günün olaylarını pasif bir şekilde gözlemlemek ya da bazı durumlarda hiçbir şey gözlemlememek için duruyorlar…
Kendini düzeltme, engellerle yüzleşmede iç gözlem, öz değerlendirme ve kişisel sorumluluk olmadan ulaşılamaz. Elektronik güvenlik sistemlerinin uygulanmasındaki gecikmeler, kaza önleme tedbirleri için uzayan sözleşme müzakereleri ve istasyon şeflerinin yetersizlikleri kendi başlarına çözüm bulamıyor. Bunun yerine, Tempe demiryolu felaketiyle özetlenen bir trajediyle sonuçlanıyorlar. Keyfi eylemleri yok sayan, hatta mümkün kılan şehircilik uygulamaları kendiliğinden düzelmez. Aksine, hukuka aykırı faaliyetlerin katman katman çoğalmasını kolaylaştırıyor, denetim mekanizmalarını o kadar aşındırıyor ki, yasallığın geri getirilmesiyle ilgili gerçeği anlamak devlet için bir mücadeleye dönüşüyor. Bu, Mikonos adasındaki saçma Principote davasında açıkça görülüyordu.
Plaj şemsiyelerinin sürekli genişleyen alanı doğal olarak kendi kendini sınırlamaz; sahile gidenlerin direnişiyle karşılaştığında zemin verir. Yangından korunmadaki eksiklikler kendiliğinden düzelmez; patlamalar, orman yangınları cephane depolarının çimenli çevresine yayıldığında meydana gelir.
Kaybedilen zaman geri alınamaz. Hırvat ölüm mangalarının kontrolsüz ilerlemesi, dostane toplantılara dönüşmeyecek; bunun yerine, yaşanmış deneyimlerden öğrendiğimiz bir ders olan çatışma ve kan dökülmesini doğurur. Eylemsizlik, ölümcül bir bedel öder. Yerleşik ve amaçlı eylemsizliğin kaleleri şimdi parçalanıp parçalanacak mı?
